Listen to this story (English).
Thailand: Lösungen, die die Größe des Problems in Betracht ziehen
Andere ländliche Gemeinschaften in Asien haben sich zusammengeschlossen, um Lösungen für das Problem von Luftverschmutzung zu finden. Ihre Motivation bedarf keiner Erklärung – finanzieller Gewinn.
In den Bergen von Chiang Mai findet man die Nichtregierungsorganisation Warm Heart, welche von Dr. Michael Shafer und seiner Ehefrau Evelind Schecter gegründet worden ist. Sie arbeitet mit landwirtschaftlich orientierten Dorfgemeinschaften und hilft ihnen dabei die Luftqualität zu verbessern, indem sie Biokohle herstellen. Dies ist eine vielfach verwendbare kohleartige Substanz, die verwendet werden kann, um erschöpften Boden zu nähren und eignet sich als rauchloses Brennmaterial fürs Kochen. Es kann des Weiteren auch als Brennstoff für die Industrie genutzt werden und ist so eine potenzielle Einnahmequelle.
Jeden Frühling, während der jährlichen Ernterestverbrennung, füllt sich der Himmel im Norden Thailands mit schwerem schwarzem Rauch, welcher die Gesundheit, Lebenserwartung und Tourismus in der Gegend beeinträchtigt. Dieses Jahr war Chiang Mai die meistverschmutzte Gegend der Welt während des Waldbrennens — eine häufige Nebenerscheinung der Ernterestverbrennung. Nach der Mais-Ernte verlassen all diejenigen, die gesund genug sind, um besser bezahlte Arbeit zu finden, die Dörfer Richtung Süden und lassen die alten Bauern allein zurück, mit mehr Arbeit als diese bewältigen können. Es ist keine Überraschung, dass diese oft nicht mehr fitten Bauern es vorziehen, die Felder in Brand zu setzen, statt die Reste in der unsäglichen Hitze manuell niederzuschneiden.
Warm Heart hat ein Programm auf freiwilliger Basis gestartet, welches Bauern die Möglichkeit gibt, am Biokohle-Projekt teilzunehmen. Shafer und sein Team bringen den Bauern bei, wie sie die Maisstängel von ihren Feldern in Biokohle verwandeln können.
Shafer argumentiert dabei nicht im Sinne des Klimaschutzes oder der Bewahrung der Natur für künftige Generationen, sondern konzentriert sich auf die praktischen Vorteile, die eine sofortige Verbesserung in der Bauerngemeinschaft darstellen.
„Unser Ziel dabei ist das Nicht-Verbrennen finanziell lukrativer zu machen als das Verbrennen,” sagt Shafer. „Insbesondere wollen wir die Herstellung von Biokohle lukrativer machen als das Verbrennen. Anstelle einer Predigt haben wir entschieden, dass wir sie bezahlen würden. Sie haben 15.000 Säcke Biokohle für uns hergestellt.”
Als ein selbsternannter Realist glaubt Shafer, dass Klimawandel und Luftverschmutzung weit unten auf der Liste der Dinge, die den Bauern Sorgen bereiten, angesiedelt sind, da diese nur für den Eigenbedarf anbauen. Mit dem Prototyp ihrer Biokohle-Gemeinschaft in Mae Chaem, hoffen er und Warm Heart, dass sich das Projekt durch Nachahmung, statt durch Intervention verbreiten wird.
„Unser soziales Wirtschaftsmodell mit Biokohle ist entwickelt worden, um nachgebildet zu werden,” sagt er. „Es ist klein, kostengünstig und flexibel. Jedes Dorf in einem Entwicklungsland sollte es so anpassen können, dass es ihnen liegt.”
Ein anderer Maßstab: Chinas ambitionierter, autoritärer Ansatz
In China haben Lösungsansätze, wie Biokohle, den Vorteil von der Förderung von Regierungsseite. Dies erlaubt diesen Programmen schneller eine große Deckung zu erreichen. Jedoch nehmen die oft radikalen chinesischen Regierung-Richtlinien die Situationen vor Ort für die Individuen nicht in Betracht.
Während der letzten Winter machten erfrierende Dorfbewohner in den nördlichen Provinzen Schlagzeilen, als die Regierung das Kohleverbot aufheben musste, weil die Nachfrage nach Gas viel höher war als das Versorgungsniveau.
Die Expertin für erneuerbare Entwicklung und Autorin des Buches „Chinas ökologische Herausforderungen” Judith Shapiro nennt die Fixierung Chinas mit Zielsetzungen „anfällig für Verzerrungen.”
Obwohl die Programme der Regierung ohne Zweifel effektiv sind, in einem Sinne, sagt Shapiro, dass „eine starke Tendenz besteht, das Problem der ökologischen Schäden in die ländlichen Gegenden im Westen Chinas überzusiedeln, oder sogar ins Ausland, statt die Wurzeln des Problems anzugehen.” So verbessert sich die Luftqualität in den wohlhabenderen östlichen Städten, wie Beijing und Shanghai, doch hunderte Kilometer weiter im Westen fühlt die ländliche Bevölkerung die schädlichen Effekte der „Abkürzungen, die in Fabriken verwendet werden, und die lang anhaltende Verwendung von giftigen Materialien, die schon lange der Vergangenheit angehören sollten.”
Um die Rechenschaftsablegung zu erhöhen, regt die Zentralregierung Chinas Bürger dazu an, illegale Umweltsünder bei den Behörden zu melden. Professor Yuan Xu, der Geschäftsführer des Programms für Ökologische Richtlinien und Regierungsmanagement an der chinesischen Universität Hong Kongs sagt, dass diese Meldungen so häufig sind, dass die Lokalregierungen, mit denen Xu in den östlichen Provinzen zusammenarbeitet, mehr als 60 Prozent ihrer Zeit damit verbringen, diesen nachzugehen.
Die Kritiker dieses Systems, einschließlich Xu, bezweifeln, dass dies auf lange Sicht eine gute Nutzung von Ressourcen ist: „In den Kohlekraftwerken, zum Beispiel, denken viele Menschen, dass sie Umweltverschmutzung aufdecken, wenn sie in Wahrheit Wasserdampf sehen. Das [lokale Umweltschutzressort] hat eingeschränkte Ressourcen, und so ist die Verfolgung von falschen Meldungen eine Verschwendung von wichtigen Ressourcen.”
Xu hat größere Hoffnungen für holistischere Ansätze, wie die Nutzung von neuen Technologien, wie Satellitenaufnahmen, die bereits jetzt zur Aufspürung von Ernterestverbrennungen verwendet werden.
„Wir schauen in Richtung neuer Technologien, um das derzeitige System zu ändern,” sagt er. „Wir beobachten, wie die chinesische Regierung Satellitenbilder und auch soziale Medien, Zensur und andere Vorgehensweisen verwendet, um sowohl illegal Umweltsünder als auch die Lokalregierungen, die ihre Arbeit nicht richtig machen, dranzukriegen.”
Regionale Lösungen im Hindukusch
Selbst einfache Lösungen, die ihr Ziel erreichen, können Jahre brauchen bevor sie sich etablieren. In Indien hat die Regierung den Wechsel von alten Backstein-Öfen zu moderneren, Zick-Zack-Öfen vorgeschrieben. Ein Bericht vom Zentrum für Naturwissenschaft und Ökologie (CSE) aus dem Juli 2018 hat aufgezeigt, dass nur ein Drittel der Öfen zum angegebenen Datum umgewandelt worden sind.
Der Wechsel zu Zick-Zack-Öfen könnte Emissionen bis zu 70 Prozent reduzieren, laut dieses Berichtes. Dies wäre eine beträchtliche Senkung für eine der meistverschmutzenden Wirtschaftsbranchen in Indien. Jedoch zeigt der CSE-Bericht auch auf, dass nur 20 Prozent der Ofen-Umwandlungen als ‘gute Umwandlungen’ bezeichnet werden können.
Das Internationale Zentrum für Integrative Berg-Entwicklung (ICIMOD) ist eine zwischenstaatliche Organisation, die sich auf die Erhaltung des Ökosystems im Hindukusch im Himalaya konzentriert. Diese Organisation setzt seit 2015 erfolgreich Strategien zur Umrüstung von Backstein-Öfen in Nepal um. Nach dem verheerenden Erdbeben im Jahr 2015 in Gorkha, sah der Programmdirektor und ranghoher Luftdrucknaturwissenschaftler Arnico Panday eine Möglichkeit im Bauschutt der zerstörten alten Öfen.
„Wir hatten ein beschränktes Zeitfenster, um die Ingenieure, Backsteinofen-Besitzer, Regierungskontrolleure und Architekten an einen Tisch zu bringen, um einen effektiveren Ofen zu entwerfen oder um die Öfen so wiederaufzubauen, dass der Aufbau effektiver verläuft und die Verbrennungseffektivität sich erhöht,” erklärt Panday.
Wir haben uns für den Zig-Zag-Ofen-Entwurf entschieden, da dieser den Kohlenverbrauch um 30 Prozent mindert. So werden CO2-Emissionen reduziert, die Kosten für die Ofen-Besitzer gesenkt, der Ausstoß von schwarzem Ruß gesenkt und auch die PM2.5-Emissionen um etwa Zweidrittel gedrosselt.
„Die Ofen-Besitzer, die von Anfang an mit uns in Kathmandu zusammengearbeitet haben, haben sich ehrlich über die Neuerungen gefreut und haben bei ihren Freunden und Kollegen Werbung dafür gemacht,” sagte Panday. „So hat es nicht lange gedauert bis alle 100 Öfen im Kathmandu-Tal umgewandelt waren.”
ICIMOD hat ein Entwurfs-Handbuch veröffentlicht, um den Ofen-Besitzern beizubringen, wie sie ihre kaputten Öfen so wiederaufbauen können, dass sie weniger Kohle benötigen, weniger Emissionen von sich geben und einen größeren Anteil qualitativ hochwertiger Backsteine herstellen. Die Organisation führt ihre Arbeit mit Ofen-Besitzen in anderen Regionen Nepals fort und ist auch in Pakistan and Indien aktiv. Die Hoffnung ist, dass sie alle Öfen in der Hindukusch-Region zu effektiveren Modellen umbauen können.
Was funktioniert und warum?
Chinas Ansatz mag nicht perfekt sein, aber sie legen eine Ambition an den Tag, mit der andere asiatischen Regierungen nicht mithalten können. Hierbei handelt es sich möglicherweise um einen Mangel an Dringlichkeit und Desorganisation, welche zur Nicht-Einhaltung führt, die nicht angegangen wird, und dann folgerichtig zu nicht-erreichten Zielen und damit einem Gefühl von Machtlosigkeit.
Die Vereinten Nationen preisen die Fortschritte, die in Beijing und Shanghai gemacht wurden. Fabian, von der ökologische Luftqualität und Mobilität im Bereich Asien-Pazifik der Vereinten Nationen, sagt, dass er hofft, dass Berichte, wie die technische Dokumentation der Vereinigten Nationen über die jahrelange Erfahrungen in Beijing und Shenzhen – Städte, die erfolgreich darin gewesen sind, hohe Niveaus von Luftverschmutzung zu bekämpfen – in Asien zirkulieren und als Werkzeichnung für andere Städte dienen können, die mit demselben Problem konfrontiert sind.
„Die Erfahrungswerte sind da; die Technologie ist da,” sagt er. „Letztlich kommt es darauf an, dass Regierungen handeln müssen und dass auch die private Industrie handeln muss.”
Weitreichende Schließungen von Kohlekraftwerken und robuste Investitionen in elektronische Fahrzeuge erhöhten Chinas Luftqualität in kürzester Zeit. Jedoch sagen Analysten, wie Xu und Shapiro, dass ein ernsthafter und langfristiger Bedarf für Programme vorliegt, die die Nuancen der spezifischen Industriebereiche und Demographie in Betracht ziehen, statt einen auf Strafen basierenden standardisierten Ansatz aufzuzwingen.
Die praktischen Lösungsansätze, die von Organisationen, wie ICIMOD, CERE und Warm Heart entwickelt wurden, sind nicht auf die Unterstützung von Regierungsregulierungen angewiesen. Auch nutzen sie keine Drohungen gegen jene, die nicht an den Projekten teilnehmen, da sie die Gemeinkosten dieser Projekte, nicht an Individuen und Gemeinschaften weiterleiten wollen, die einen sehr bescheidenen Lebensunterhalt bestreiten, und nicht wissen, wie sie es anders oder besser machen können. Ihre Lösungen bieten eine Alternative, die eine Win-Win-Situation für die Beteiligten und die Umwelt darstellt.
Viele asiatische Städte und Regierungen könnten von den UN-Berichten lernen und sich ein Beispiel an Beijings regierungsgesteuertem 20-jährigem Interventionsprogramm nehmen. Jedoch gibt es auch eine Menge, die diese Parteien von kleineren Organisationen, Gemeinschaften und Individuen lernen können, die mit offenen Ohren und warmen Herzen an der Front vom besserer Luftqualität und einer besseren Zukunft kämpfen.
—
Article by Viola Gaskell.
Editing by Mike Tatarski and Anrike Visser.
Illustrations by Imad Gebrayel.
Global Ground is investigative, independent journalism. We’re ad-free and don’t sell your personal data, so we mainly depend on donations to survive.
If you like our stories or think press freedom is important, please donate. Press freedom in Asia is under threat, so any support is appreciated.
Thanks in advance,
The Global Ground Team